狗万充值流程
    余庆人大     余庆政府     余庆政协     余庆政法     余庆党建 设为首页   |   加入收藏
 
电工触电身亡 家属索赔80余万,法院判决不赔!
发布日期:2018-08-01访问次数: 作 者:文学 信息来源:综合审判团队第二单元字号:[ ]


  陶某于6年前通过考试获得电工证,一直以承接水电安装为业。2017年10月,刘某装修门面,请陶某为其安装水电。11月某日,陶某到门面进行线路安装。当晚18时许,陶某妻子吕某打电话叫陶某回家吃晚饭,陶某称安装完后再回家。19时许,刘某到门面查看,因未看到陶某,遂锁门离开。自20时许起,陶某的电话一直打不通,当晚也未回家。次日上午,陶某被人发现死于其作业门面吊顶夹层内。经鉴定,陶某系电击死亡。陶某家属吕某等与刘某协商赔偿事宜未能达成一致意见,遂将刘某诉至法院,以陶某与刘某之间存在劳务关系为由,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养费生活费等共计80余万元。

  办案法官经审理认为刘某与陶某之间是承揽关系,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”之规定,本案中陶某已取得电工证,具有涉案电力线路安装资质,故刘某不存在选任方面的过失,同时吕某等也未提出刘某存在定作、指示等方面的过失,因此刘某不应该承担赔偿责任。但考虑到吕某等人的具体情况,多次主持双方进行调解,刘某愿意基于人道主义给予吕某等一定经济补偿,最终因吕某等要求过高而未能达成调解协议。余庆法院遂依法作出驳回吕某等诉讼请求的判决。

  吕某等不服判决,提出上诉。二审法院经审理认定一审判决认定事实清楚,适用法律正确。同时认为,即便刘某与陶某之间属于吕某等所坚称的劳务关系,涉电作业亦属于技术要求较高的劳务类型,刘某并未也实际不能就电工专业技术问题进行现场管控指挥,不存在劳务指示过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定,刘某也不应当对陶某的死亡承担赔偿责任。最终,刘某基于人道主义补偿吕某等10万元。





打印本页 关闭窗口
 
主办:余庆县人民法院 版权所有:中国·遵义·余庆
地址:贵州省余庆县城方竹路 邮编:564499 邮箱:zfyanjiushi@163.com
电话:0851-24621370 立案咨询:0851-24624901 信访接待:0851-24624901 纪检监督:0851-24725004
   网站建设:贵州新网科技 运行管理技术支持:余庆县政府信息中心
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统